|
В последние годы в России наблюдается рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Так, в 1997г. зарегистрировано 57600, в 1998г. - 66200, в 2001г. - 71500, в 2002г. - 79600 преступлений данной категории. Наряду с этим растет число преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. Из 3289000 преступлений, совершенных в 2001г., в 26700 применялось огнестрельное оружие.
Осмотр места происшествия зачастую включает как составные элементы все другие виды следственного осмотра. На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности или помещением.
В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия, оформляться одним протоколом. Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объективность; полнота; планомерность осмотра; использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; безопасность осмотра.
Расследование преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, не может быть успешно проведено без использования специальных познаний. Уже при первом осмотре места происшествия перед следователем возникает немало обстоятельств, уяснение которых требует особых знаний и навыков в обнаружении, изъятии, исследовании соответствующих объектов.
Как справедливо отмечают правоведы, даже определение принадлежности некоторых обнаруженных предметов к разряду огнестрельного оружия или боеприпасов порой вызывает трудности и должно быть подкреплено заключением эксперта.
При любом отношении законодателя к вопросу о свободе ношения оружия всегда будут иметь место нормы, предусматривающие уголовное наказание за противоправное приобретение и применение огнестрельного оружия.
Для установления истины по делам данной категории требуется, как правило, комплекс исследований. Для определения обстоятельств выстрела (дистанции, направления, взаиморасположения оружия и потерпевшего в момент выстрела) часто привлекаются специалисты в разных сферах. В формировании специальных судебно-баллистических познаний существенную роль играют положения общей баллистики. Однако специфика следственно-судебных задач обусловила необходимость разработки ряда специальных криминалистических рекомендаций с учетом отдельных положений таких наук, как химия, математика, физика. Судебная баллистика тесно связана с трасологией и судебной медициной.
Кроме того, криминалистическое оружиеведение тесно связано с нормами уголовного права и уголовного процесса. Своевременное выявление незаконного изготовления оружия, а также пресечение небрежного хранения огнестрельного оружия является в нашей стране средством предупреждения тяжких преступлений.
Как отрасль криминалистической техники криминалистическая баллистика представляет собой систему научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов с целью определения их видовой (групповой) принадлежности, идентификации, а также установления факта и обстоятельств выстрела.
Объектами баллистического исследования являются: огнестрельное оружие, отдельные его части, заготовки деталей оружия, различные стреляющие устройства, боеприпасы, инструменты и материалы, используемые для изготовления деталей оружия и боеприпасов, предметы с пробоинами от снарядов и с отложившимися на них продуктами, сопутствующими выстрелу (продукты сгорания капсюльного состава и пороха в виде копоти, отдельные несгоревшие зерна пороха, частицы металла, отделившиеся от деталей оружия и боеприпасов). Кроме того, объектами такого исследования могут быть предметы, в которых хранилось оружие или боеприпасы.
В криминалистической практике встречаются различные виды огнестрельного оружия и боеприпасов, изготовленные не только заводским, но и кустарным способом. Нередко предмет, как отмечает В.Лоер, внешне похожий на огнестрельное оружие, не является таковыми и наоборот - внешне не похожий может быть отнесен к разряду огнестрельного оружия. Криминалистические критерии отнесения таких предметов к огнестрельному оружию или боеприпасам несколько отличаются от военно-технических.
Современный арсенал вооружений, накопленный человеком в течение длительного времени, включает в себя большой ассортимент различных видов оружия, начиная от исторически первых — холодного, метательного и заканчивая современными средствами массового поражения — ядерным, химическим, биологическим и др. Исторический опыт показывает, что создаваемое человеком оружие не всегда использовалось и используется в соответствии с теми целями, с которыми оно изначально задумывалось (например, в военных, охотничьих, спортивных). Определенные виды оружия стали активно применяться и для совершения преступлений. Одним из подтверждений того служит наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации ряда соответствующих статей.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов, касающихся особенностей осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия. Осмотр места происшествия и иных объектов изучался многими криминалистами, что вполне объяснимо ценностью доказательственной информации, полученной в ходе этого следственного действия. В разное время тактику осмотра исследовали И.Н.Якимов, В.И.Попов, Н.В.Терзиев, М.П.Шаламов, Л.В.Виницкий и другие ученые, известны работы М.М.Выдри, Н.А.Селиванова, Ю.Г.Коруховаи. Следует отметить большой вклад в развитие судебной баллистики таких ученых, как судебные медики Н.Щеглов, И.Милотворский, Н.Москалев; отечественные криминалисты — Н.С.Бокариус, С.Н.Матвеев, Н.М.Зюскин, А.Д.Хананин, В.Аверьянова, В.С.Аханов, И.А.Дворянский, И.В.Виноградов, В.Ф.Гущин, А.Г.Егоров, Д.М.Закутский, А.И.Каледин, Ю.Г.Корухов, В.М.Плескачевский, В.Н.Ладин, Г.А.Самсонов, М.А.Сонис, Л.Ф.Саврань, В.В.Филиппов, Л.М.Эйдлин и другие. Широко известны труды Б.М.Комаринца, С.Д.Кустановича, Ю.М.Кубицкого, Н.П.Косоплечева, Б.Н.Ермоленко, А.И.Устинова, Е.И.Сташенко.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осмотре места происшествия. Предметом – особенности осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия. Цель работы – рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы особенностей осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия.
В этом исследовании хотелось бы рассмотреть интересующие нас вопросы по принципу "от общего к частному". Вот почему для достижения цели необходимо решить ряд задач в определенной последовательности:
• раскрыть понятие осмотра места происшествия;
• проанализировать значение, объекты и виды осмотра места происшествия;
• исследовать цели, задачи и состав участников осмотра места происшествия;
• охарактеризовать оружие как объект криминалистического исследования;
• проанализировать особенности огнестрельного оружия и боеприпасов, в частности, дать понятие, исследовать признаки и уделить внимание классификации оружия;
• показать механизм образования следов выстрела;
• проанализировать правила осмотра места происшествия по фактам, связанным с применением огнестрельного оружия;
• уделить внимание анализу особенностей протокола осмотра места происшествия и рассмотреть дополнительные способы фиксации осмотра места происшествия;
• сформулировать выводы и предложения по исследуемой теме.
Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.
|
|
1. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: Учеб. пособие. Горький, 1975.
2. Аверьянова В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 1999.
3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы: 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
4. Акимова А. Теория организации: учеб. пособие для вузов. М., 2003.
5. Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2001.
6. Баев О.Я., Баева Н.Б. Реализация преступлений. Ташкент, 1984.
7. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа. Саратов, 1981.
8. Бахин В.П. Криминалистическая методика: лекция. Киев, 1999.
9. Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000.
10. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.:"Норма", 2005
11. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
12. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.
13. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М., 2001.
14. Белозерова И.И. Криминалистика. М.: "Норма". 2005
15. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
16. Берг А.И. и Бирюков Б.В. Кибернетика и прогресс науки и техники. М., 1969.
17. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М., 1969.
18. Болотский Б.С., Волеводз А.Г., Воронова Е. В., Калачев Б.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества., 2001.
19. Варчук В. Криминология: учебное пособие. М., 2002.
20. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002.
21. Воронков Л.Ю. Использование нештатных патронов в пистолете ТТ и следы на пулях и гильзах // Эксперт-криминалист, 2007, N 3
22. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье//"Российский следователь", 2005, N 5
23. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.И.Радченко; научн. ред. В. Томин, М.П. Поляков 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2006
25. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений/под ред. А.Я. Вышинского. М., 1983
26. Криминалистика: учебник для студентов вузой, обучающихся по направления и специальности "Юриспруденция"/под ред. И.Ф. Герасимова., Л.Я. Драпкина. М., 1994
27. Лоер В. Криминалистика. М.: "Норма". 2000
28. Лубин А.Ф. Механизм доказывания по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Н. Новгород, 2002. - Вып. 2
29. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М.: "Юрайт-Издат", 2007
30. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006
|
На уровень вверх
Купить