Оглавление

Введение с.3

1.Геополитическое положение Киргизии с.5

1.1 Физические и географические условия страны с.5

1.2 Соотношения сил и интересов Киргизии и соседей с.7

2.Динамика киргизской геополитики с.12

2.1 Актуальные проблемы киргизского пограничья с.12

2.2 Киргизстан в геополитических манёврах стран мира с.21

Заключение с.41

Библиография с.42

Введение

Целью данной курсовой работы является анализ геополитики Киргизии. Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1)изучить политическую география Киргизстана и окружения;

2)исследовать динамику киргизской геополитки.

Историография данной проблемы сравнительна бедна ввиду небольшого возраста последней. Несмотря на обилие информации, публикуемой в СМИ, ощущается явный недостаток академических работ по данной теме. Первой серьёзной работой о геополитике Киргизии может считаться статья «Киргизия. Жизнь без «старшего брата»» Г.Старченкова в журнале «Азия и Африка сегодня» от 1995 года, где автор на шести журнальных страницах подробно рассказал о внешнеполитических действиях Киргизии, в т.ч. об участии страны в конгрессе руководителей тюркских народов (где Киргизия вызывала интерес у Турции в лице самого С.Демиреля), о попытках заменить Россию в качестве партнёра и отчасти патрона Китаем (попытка не удалась из-за опасений Китая относительно контактов киргизов и уйгурцев), об участии страны в союзах внутри СНГ, о Чуйской долине, об исламистской угрозе и ряде других стратегических факторов.

Статья Г.Старченкова оставалась всё-таки журнальной статьёй, хотя и была написана авторитетным специалистом; например, Г.Старченков упомянул об отъезде из Киргизии турок-месхетинцев с интонацией сожаления: как о потере для сельского хозяйства страны, тогда как уже тогда было известно (а впоследствии события вокруг турок-месхетинцев в Краснодарском крае подтвердили это), что выехали они постольку, поскольку провоцировали постоянные конфликты с местным населением.

В книге С.И.Лунёва «Вызовы безопасности южных границ России» Киргизии уделяется место, но по сравнению с проблемным Таджикистаном и большим Казахстаном относительно маленькая и спокойная Киргизия не подвергается масштабному исследованию.

А.Г.Дугина во «Введении в геополитику» говорит о Киргизии как о части Средней Азии, не выделяя республику и не придавая ей самостоятельного значения. Впрочем, З.Бжезинский недаром в «Великой шахматной доске» называл евразийцев (читай: Дугина и единомышленников) представителями «мистического» направления. И даже если сам А.Г.Дугин создаёт достаточно прочные перед научной критикой геополитические концепции, то сочинения его подражателей зачастую страдают откровенным дилетантизмом.

Для написания работы использовались преимущественно интернет-материалы, ввиду их большей новизны и количества по сравнению с традиционными СМИ. По интернет-документу цитируется и очень важный источник: выступление А.Акаева в парламенте с изложением его видения киргизской геополитики.

В курсовой работе используется традиционный вариант наименования исследуемой страны: «Киргизия» или «Киргизстан».

Библиография

1. CIA, Центральное разведывательное управление, т. «Страны мира», Екатеринбург, 2001

2. Акаев А. Кыргызстан в изменившемся мире.

3. Борисова О., На Бишкек!//Караван, 2002, №21

4. Возможна ли в Киргизии «оранжевая революция» // Известия, 2005г., №32

5. Дугин А.Г., Основы геополитики,

6. Керимбекова Н. Фактам вопреки.

7. К стратегии региональной экономической интеграции Кыргызской Республики

8. Кыргызстан — «черная дыра» демократии

9. Лиственная Е., Покорливое телятко, смена ориентации или диверсия? Киргизия и российское военное присутствие

10. Лунев С.И., Вызовы безопасности южных границ России,

11. Макадамс Л., Перспективы Киргизской революции

12. На территории Киргизии основана американская военная база

13. Средняя Азия и Казахстан

14. Старченков Г., Киргизия. Жизнь без «старшего брата» // Азия и

Африка сегодня, 1995, № 2, с. 25-30

15. События в Кыргызстане стали неприятным сюрпризом для нескольких великих держав

Примечаний нет.